irodalom

Meghalt Nádas Péter, olvassuk az e heti címlapon, s összeszorul a szívünk. Az ősz első száma az emlékezésről szól, a soha vissza nem térő alkalmakról, eltávozott és még köztünk lévő barátokról, akikre olyan jól esik most emlékezni. Pályatársak és tanítványok búcsúznak az ÉS lapjain a pár napja elhunyt írótól, a sok anekdota, személyes történet és elemzés mellett olvashatjuk a szerzővel készült egyik utolsó interjút is, amelyben – a sors nem kis iróniájával – éppen saját haláláról kérdezik.

Csütörtöktől lehet pályázni a Magyarország egyik legnagyobb összegű független irodalmi támogatásának számító, hétezer eurós Horváth Péter Irodalmi Ösztöndíjra, melyre a kiadók 2025-ben és 2026-ban megjelent, 35 év alatti szerzők által írt könyveiket jelölhetik október 31-ig.

Mindenkinek van egy haverja, aki nem akarja komolyan venni a problémáit. Főleg, ha mentális gondokról van szó. Bali Péter ezt a havert egy kötetté formálta. A Napkút Kiadó gondozásában megjelent Már megadtuk magunkat annak, ami csak holnap fog bennünket elnyelni című novellafüzére az emberi kapcsolatok törékenységét és az elidegenedést állítja a középpontba.

A Fiatal Írók Szövetsége 2026 őszén ismét elindítja FISZ Junior kreatív írás kurzusát 14–19 éves fiatalok számára. A szervezők várják mindazok jelentkezését, akik érdeklődnek az irodalom és a szépírás iránt, szeretnek írni és olvasni, van már elkészült saját szövegük – bármilyen műfajban –, és szívesen fejlesztenék kreatív írói készségeiket.

Óriási hatalmat, vagyont kapott az MMA többek közt abból a célból, hogy „a művészeti alkotás szabadságát, sokszínűségét, irányzatait, áramlatait” védelemben részesítse, és „a művészeti élet pluralitását, sokszínűségét” elősegítse, erre külön kötelezte is egy 2014-es alkotmánybírósági határozat. Cikkünkből kiderül, hogy az AB-határozatban foglaltaknak nem tett maradéktalanul eleget, épp az ellenkezőjét tette az Irodalmi Tagozat, amikor tagjait felvette, illetve akkor, amikor lehetősége lett volna az NKA-ban a sokszínűséget segítő döntéseket meghozni. Ezeket maga az MMA tudná – érdemi bocsánatkérés kíséretében – elismerni, kiküszöbölni és megváltoztatni, a nyilvánosság és a parlament felügyeletével, különös tekintettel arra, hogy ez törvényben is rögzített feladata: „figyelemmel kíséri a művészeti élet kérdéseit és meghatározó szellemi folyamatait, majd álláspontját, javaslatait a nyilvánosság elé tárja”.