irodalom / tudósítás
2007. 10. 25.
Kerekasztal és konferencia volt a pécsi Civil Közösségek Házában 2007. október 5-én, melyen az irodalom tanításának kérdései, gondjai kapták a főszerepet. Legyen külön irodalomtankönyv fiúknak és lányoknak? Ötletek és a rögvalóság.
2007. 10. 09.
Az ítélőerő kritikája címet viselő 15. JAK Tanulmányi Napok szombati záróakkordjaként a webes könyvkritika helyzetét tárgyalták a megjelentek: Rácz I. Péter (litera.hu),Valuska László (konyves.blog.hu), Dunajcsik Mátyás (dunajcsikmatyas.hu), Kovács Isolde (isoldeolvas.freeblog.hu), Balla D. Károly (bdk.blog.hu) és Sárossi Bogáta (iwiw.hu).
2007. 09. 29.
„Miért pont Péter?” – merül fel a kétségtelenül jogos kérdés az egyszerű könyvfogyasztóban, és Sziebig Tímea, a „Péterek könyve” írója több alternatíva végiggondolása után kész is a válasszal: „Valószínűleg angyali sugallat lehetett.” Ha így is történt, annyi mindenképpen elmondható, hogy sem az angyal, sem az elsőkötetes szerző nem vállalt túl nagy kockázatot az interjúkötet megjelentetésével.
2007. 09. 23.
Fiatal írók és exhibicionista, szimpatikus önjelöltek; színházi produkció és felolvasószínház, metálzene- és irodalom vegyült vegytisztán a Szigeten. Poézis és zene egymás kereszttüzében, avagy minden, amit a dopaminról tudni akartál (de sohasem merted megkérdezni). Félreértések sora után lett olvasható Sziget-beszámolónk.
2007. 08. 23.
A magyar beszédkincs vulgáriái, úgymint fasz, pina, ezek szinonimái, vagy az ezekkel kapcsolatos cselekvések és események minden szigetlakó fesztiválos történeteiben szerepelnek – jó esetben cselekvő résztvevői a posztmodern szerelem nem is annyira udvariatlan rítusainak. De melyikük hinné, hogy az önkínzó trubadúrkodás mellett a középkor trágár irodalmi művekben is bővelkedik?! Ha némileg eltolódna az irodalmi kánon középkorról alkotott dogmája, máris kevesebb volna az összefirkált gimnáziumi olvasókönyv.
2007. 08. 06.
„A szó veszélyes fegyver” – hangzik az Illés-nóta. Ki ne dudorászhatná ezt a népdal-tisztaságú alapigazságot nap mint nap, miközben óvatosan vagy épp gyanútlanul bolyong az emberi kommunikáció aknamezején. Olykor valóságos páros diplomáciai tojástáncot lejtünk, miközben beszélgetőtársunkkal kölcsönösen puhatolózunk egymás személyes szférájában. De mire a sok szójáték? Amit kimondunk, ez az illékony valami, tényleg akkora jelentőséggel bír?
2007. 06. 21.
Ilyenkor vagyok büszke Pécsre. Ha össze tud állni ez és más efféle kellemes, értelmes programbokor, s még támogatást is kap, akkor nem reménytelen a helyzet. Akkor ennek a helynek van atmoszférája. Tehát jövője. Talán méltó Európai Kulturális Főváros lesz... Pedig már voltak kétségeink...
2007. 06. 21.
Kedves Ismerősöm mesélte, hogy a Zeneakadémián, koncertélvezet közben környékezte meg a kérdés, hogy vajon melyik, illetve hány magyar szerző művével ajándékozhatnánk meg egy külföldit? Mert ha zene, akkor Bartókot és Kodályt ismerik széles e világon. Ám ha az irodalmat vesszük, milyen kötettel kellene gusztusosan megkoronáznunk a téliszalámi-konyakmeggy-tokaji repicsomagot, hogy idegen ajkú barátunk szemében a felismerés és a mohó kíváncsiság öröme csillanjon meg?
2007. 06. 20.
Hol vannak a nők? – merült fel a teljesen jogos kérdés a kaján bölcsészben, megérkezvén a Civil Közösség Házába. A program szerint Pelsőczy Réka és Jordán Tamás olvasta volna fel a Puskin utca szerkesztőinek (Deres Kornélia, Szabó Marcell, Krusovszky Dénes) és szerzőinek (Bajtai András, Dunajcsik Mátyás, Nemes Zoltán Márió) írásait, Urfi Péter moderálásában.
2007. 06. 20.
Nem tudnám megmondani, hogy miért, de én biztató jelnek tartom, hogy a Puskin utca című új egyetemi újság PIM-béli beharangozó estje a laphoz biggyesztett keserű és önreflexív előszóként is olvasható. A májusban megrendezett esten korábbi egyetemi újságok szerzői és szerkesztői jelentek meg, olyan személyiségekkel beszélgetett Urfi Péter, a Puskin utca (továbbiakban PU) szerkesztője, mint Mezey Katalin, Sumonyi Zoltán, Kukorelly Endre, Szilágyi Ákos, Csaplár Vilmos, Vámos Miklós, Karafiáth Orsolya, Király Levente.
