Az interjúban szóba került, hogy a bizottság nem csak az intézmény működését, hanem a főigazgató kijelentéseit is vizsgálatra javasolja. A kulturális minisztériumnak küldött levelében a bizottság azt írta, hogy az elmúlt hónapokban hozzá eljuttatott petíciók, beadványok és egyéb anyagok alapján indokolt lehet annak vizsgálata, hogy az Operaház vezetésének egyes megnyilvánulásai és gyakorlatai megfelelnek-e az intézmény etikai szabályainak. Nagy Zoltán, a bizottság elnöke szerint, mind Ókovács, mind Solymosi Tamás balettigazgató felelősségét meg kell vizsgálni.

A főigazgató az interjúban azt mondta: az Operaházat érő kritikák között "ferdítések, csúsztatások, ténybeli hamis állítások" vannak. Cáfolta többek között azt az állítást, hogy 2009 óta nem történt érdemi béremelés az intézményben. Közlése szerint az Operaház munkatársai jelenleg a 2011-es szinthez képest jelentősen magasabb keresettel rendelkeznek.

A Táncművészeti Bizottság etikai vizsgálatot kezdeményező levele hat nappal ezelőtt vált ismertté. A bizottság a kezdeményezésben az elmúlt hónapokban hozzá eljuttatott anyagokra, köztük petíciókra és kérelmekre hivatkozott, és egyebek mellett Ókovács Szilveszter balettművészekkel kapcsolatos nyilvános kijelentéseit is vizsgálná.A bizottság álláspontja szerint ezek felvethetik az Operaház etikai kódexének sérelmét. A Telex kedden azt írta, hogy a levél szerint a Magyar Állami Operaház főigazgatója, Ókovács Szilveszter több alkalommal fogalmazott meg minősítést nyilvános felületeken magyar balettművészekkel szemben, ezek pedig egzisztenciálisan is fenyegetők voltak az érintettek számára a vezető hatalma, valamint saját múltbeli tapasztalataik és az intézmény monopolhelyzete miatt.

Fotó: Emmer László, Opera