A hétfői keltezésű nyílt levelet - amelyet a Filmhu kedden közölt - eddig több mint kétszázan írták alá, köztük Cserhalmi György, Deák Kristóf, Reisz Gábor, Pálfi György, Schwechtje Mihály és Csuja László.

Az aláírók arra kérik a minisztert és az államtitkárt, hogy az SZFE-t fenntartó alapítvány új kuratóriumi tagjainak kijelölése során vegyék figyelembe az egyetem sajátos helyzetét, valamint azt, hogy a modellváltást követően megszakadt az autonóm egyetemi közösség folytonossága, a jelenlegi szenátus legitimációja pedig súlyosan vitatható.

„Meggyőződésünk, hogy csak egy szakmailag hiteles, független és széles körű bizalmat élvező kuratórium képes megteremteni az egyetemi autonómia helyreállításának feltételeit, és elindítani azt a megújulási folyamatot, amely helyreállíthatja az SZFE szakmai hitelességét, közösségi egységét és társadalmi megbecsültségét” - hangsúlyozzák, hozzátéve: olyan kuratóriumra van szükség, amely sem a jelenlegi egyetemi vezetéstől, sem a NER kultúrpolitikáját meghatározó szereplőktől nem függ, és amely képes visszaállítani az SZFE iránti szakmai és társadalmi bizalmat.

A nyílt levélben felidézik: a 2020. augusztus 31-i alapítványi modellváltás - amely ellen az egyetem akkori hallgatói és oktatói, a szakmai nyilvánosság, valamint a társadalom széles köre tiltakozott - olyan jogi-politikai és legitimációs törést idézett elő az egyetem életében, amely máig meghatározza az intézmény működését és társadalmi-szakmai megítélését.

Emlékeztetnek arra, hogy az átalakítás részeként az Orbán-kormány nem nevezte ki az egyetem utolsó, az autonóm szenátus által megválasztott rektorát, Upor Lászlót. Miután az SZFE oktatói közösségének jelentős része elhagyta az egyetemet, helyükön a 2020 után kialakított fenntartói és intézményirányítási rendszerben kinevezett új oktatói és vezetői kör vált meghatározóvá. Ez alapvetően megváltoztatta az egyetem irányításának és döntéshozó testületeinek összetételét, és máig meghatározza azok legitimációjának megítélését.

Mint rámutatnak, a politikai döntéssel létrehozott új fenntartói struktúrában kijelölt kuratóriumi tagok az egyetem vezetését teljesen átalakították, az általuk kijelölt vezetők mind a mai napig vezetik az SZFE-t. Az átalakítás következtében a szenátus jelentős részét olyanok alkotják, akik vezető pozíciójukból eredően automatikusan kerülnek be a szenátusba. „A fennmaradó szenátusi pozíciók megválasztásának módja és az alkalmazott szabályok álláspontunk szerint nem biztosítják az egyetemi autonómia és a közösségi legitimáció megfelelő garanciáit. A fenti okok miatt nemcsak a kuratórium, hanem az egyetem szenátusa is súlyos legitimitási problémákat vet fel” - fogalmaznak a nyílt levélben.

Kiemelik, hogy az átalakítás óta az SZFE elvesztette az Ódry Színpadot, elvesztette szakmai megbecsültségét, társadalmi elismertségét, közösségi jellegét, szabad szellemiségét, „elvesztette lelkét”. A vezetőség és a diákok közötti folyamatos konfliktusok következtében a Doktori Iskola doktoranduszainak jelenleg nincs szavazati joguk a szenátusban, az SZFE Hallgatói Önkormányzata pedig lemondásra szólította fel a vezetőséget, így szakadék húzódik köztük és a diákok között.

„Elfogadhatatlannak tartjuk, hogy az elmúlt években a színház és a film világában meghozott, általunk szakmailag vállalhatatlannak tartott döntésekért felelős vezetők, a színházi és filmes közösségek ellehetetlenítéséért felelős vezetők, színházigazgatók, pedagógiai gyakorlattal nem rendelkező politikai funkcionáriusok és egyéb döntéshozók a jövőben osztályfőnöki vagy egyéb vezető pozíciót tölthessenek be az SZFE-n és ezzel tovább erodálják az egyetem megbecsültségét” - fogalmaznak a nyílt levélben.

Hangsúlyozzák, hogy az SZFE megújítását mélyreható, transzparens és felelős módon kell megvalósítani, ezért aggodalommal figyelik a SZFE alapítványának kuratóriumi tagságával kapcsolatos történéseket. A pályázati kiírás szerint az SZFE jelenlegi legitimitási problémákkal küzdő szenátusának véleménynyilvánítási és rangsorolási joga van a pályázatok tekintetében. A fent említett okok miatt arra kérik a szaktárca vezetőit, hogy a szenátus javaslatait hagyják figyelmen kívül.

„Véleményünk szerint a magyar színház- és filmművészet jövője nagyban múlik azon, hogy a minisztérium milyen kuratóriumi tagokat választ az SZFE fenntartó alapítványába” - hangsúlyozzák.

Mint írják, mind a Freeszfe, mind az egyetem megújításáért aggódó tanárok írtak már levelet a minisztériumnak, próbáltak egyeztetést kezdeményezni, de választ egyelőre nem kaptak.