bezár
 

film

2015. 12. 30.
A női önmegvalósítás nem merül ki a gyereknevelésben
A Joy hazai premierjét nem is lehetne jobban időzíteni
Tartalom értékelése (0 vélemény alapján):
David O. Russell új filmje az anyaság és a karrier összeegyeztethetőségének nehézségét illusztrálja, és közben  sorra veszi a saját vállalkozás útjába gördülő akadályokat. A film állítása kezdettől fogva nyilvánvaló: a háztartásbeli szerepből még egy olyan ambíciózus fiatal nőnek sem könnyű kilépnie, mint amilyen Joy.

A hollywoodi fizetéskülönbségek ellen szót emelő Jennifer Lawrence számára Joy szerepe igazi jutalomjáték, a karakter ugyanis egy igazi self-made woman, üzletasszonyi vénával megáldva, aki bizony „nem kedves, ha pénzről van szó”.  Mikor az Amerikai botrány (2013) gázsijainak kifizetése után a színésznőnek feltűnt a különbség saját és férfi kollegái keresete között, megnyitotta a diskurzust a filmiparon belüli nemi alapú diszkriminációról. A filmet rendező David O. Russell ezek után olyan forgatókönyvvel lepte meg visszatérő színésznőjét, amely az emancipációt tematizálja, sőt, egyenesen sulykolja.

Bár megkésettnek tűnik a női önmegvalósítás újdonságként való prezentálása, szükség van erre a direktségre. Mi sem mutatja ezt jobban, mint hogy a ’90-es években játszódó filmet nézve csak a csőnadrágok miatt tűnik fel, hogy közben eltelt húsz év. Pedig a dauerolt hajkoronával együtt a nőkre osztott passzív szerepkörnek is jó ideje ki kellett volna már mennie a divatból. Ideje volt, hogy ezt Hollywood is kimondja és elterjessze az általa dominált filmes piacon. A Golden Globe-jelölés miatti hírverés pedig remélhetőleg elősegíti a megkésett társadalmi szemléletváltást.

Joy

A valós esetet feldolgozó történet 1995-ben játszódik. A Jennifer Lawrence által alakított címszereplő gyerekkora óta arról ábrándozik, hogy feltalál valamit, és a szabadalomból él majd meg élete végéig. Harminc évesen egy nap mégis azon kapja magát, hogy elvált anya, egyedül neveli a gyerekeit, de önállótlan szüleiről is ő gondoskodik. Annak idején szülei válása miatt otthon maradt, hogy segítse édesanyját, így lemondott az egyetemi terveiről. Könyvelőként dolgozik apja, a közepesen sikeres, teszetosza Rudy (Robert de Niro) autószerelő műhelyében és részmunkaidőben helpdeskes egy légitársaságnál.

A Napnál is világosabb annak a szimbolikussága, hogy Joy szerel meg mindent, ami az omladozó házban elromlik, a család problémáinak terheit is ő viszi a vállán. Rádöbben, hogy ennél többre hivatott és „jobb később, mint soha”-alapon megpróbálja behozni a lemaradást. A világmegváltó ambíciókból végül egy önkicsavarós felmosóra futja, erre építi fel saját vállalkozását, ahol a tervezéstől az értékesítésig mindent egyedül vállal. Csak az anyagiakban nem tud független lenni, ezért a családja segítségére szorul. Amikor apja randevúzni kezd egy milliomos özvegyével, a megkopott szépségű Trudyval (Isabella Rossellini), Joy kap az alkalmon, hogy kölcsönkérjen tőle egy tetemes összeget, és végre beteljesítse az álmát.

család

Ehhez pedig a kereskedői véna elsajátításán keresztül vezet az út. Joy hamarosan a tévében találja magát, ahol egy berendezett díszletben illusztrálja trükkös felmosójának használatát. Azzal, hogy betekintést ad a kulisszák mögé, a film leleplezi a karosszékből való vásárlás kedvéért létrehozott csatornák működési mechanizmusát is. Itt azonban annál az óvatos megállapításnál, hogy a vásárlók néhány olcsó marketingfogással és kameratrükkel meggyőzhetőek, jóval több is elfért volna. Így a fogyasztói kultúra bemutatása jobbára reflektálatlan marad. A marketing-istenség szerepét betöltő főnök, Neil (Bradley Cooper) puszta ábrázolásán túl is ide kívánkozna néhány lábjegyzet, hogy a film kialakítson valamilyen viszonyt az iparággá fejlesztett agymosás jelenségével.

A filmben felvonultatott férfikarakterek lesújtó képet adnak a nemükről, a pancser apa mellett kétféle alternatíva merül fel: az örök sikertelenségre ítélt exférj (Édgar Ramírez) és a dörzsölt üzletember archetípusa. A Joynak felkínált női szerepek sem sokkal jobbak: a kedvenc szappanoperájára útmutatóként tekintő anyja (Virginia Madsen), irigykedő féltestvére és egyben legfőbb ellenlábasa, Peggy (Elisabeth Röhm) mellett azért támogatók is megjelennek, mint a háttérből őrangyalként figyelő nagymama (Diane Ladd) és a gyerekkori barátnő (Dascha Polanco), aki mindig kihúzza Joyt a csávából. A lököttekből álló univerzumban nehéz előrelépni, ugyanakkor könnyen ki lehet tűnni egy olyan közegben, amelyben már a cselekvőképesség is kiemelkedő teljesítménynek számít.

család2

A forgatókönyv több sebből vérzik, ordítanak az arányosság-beli hibái, de műfajilag sem tudja pozícionálni magát. A film első fele vígjáték, a „szeleburdi család” séma egy variációja, az elvált szüleik gyerekes civakodását megelégelő fiatalok történetébe száraz humor is jutott, de kevésbé szórakoztató, mint a hasonszőrű Wes Anderson-féle Tenenbaum, a háziátok (2001). Mindez egy maratoni bevezetővé lényegül át, amikor a játékidő harmada után beindul a valódi cselekmény. A komikus elemek ezután olyannyira megritkulnak, hogy mire észbe kapunk, már egy drámát nézünk. Az összes szereplőt felvonultató családi kupaktanács-jelenetekben az idősek színpadiasan stilizált és a fiatalok kőrealista játéka közti különbség is kiütközik. A cselekményvezetésben is érezhető a koherencia hiánya, röpködnek a flashbackek és a flashforwardok, zavarossá téve a narrációt. Utóbbiakat úgy kell elképzelni, hogy a mindentudó narrátor nagymama, aki egy bizonyos pontig a cselekményben is megjelenik, belepillant képzeletbeli jósgömbjébe, és elárulja unokája későbbi sorsát.

dráma

Russell korábbi filmjeihez hasonlóan most is fontos a zeneválasztás. Olyan válogatást kapunk, ami a nagy merítés miatt egy huszadik századi zenei gyorstalpalónak is beillene. Szinte végig szól a háttérben egy karácsonyra időzített Nat King Cole, vagy Ella Fitzgerald, de kapunk Elvis és The Rolling Stones-slágereket is a ritmuscentrikusabb vonalból. Túlzás nélkül minden idefér Prokofjevtől a flamencón át egészen a Bee Geesig.  

A történet felépítése leginkább a gátfutásra emlékeztet: felmerül egy probléma, megoldódik, de máris jön a következő, ami jellegében nem különbözik a korábbiaktól. A cselekmény, mint a feminizmus ügye, egy helyben jár, és csak kis lépésekben halad előre. Valójában az lesz a fontos, hogy ahogy a szerszámosláda mellől a TV-shopos forgószínpadra kerül, a történtek hatására Joy személyisége is lassanként megváltozik. Csak egy dologban marad konzekvens, amit többször ki is mond: nincs szüksége „hercegre”. A szerelmi szál elmarad, de ez nem túl nagy meglepetés, mivel kezdettől fogva tudjuk, hogy önállóan is képes boldogulni. Ez a film pedig a karrierjéről szól és nem a szerelmi életéről, még ha a film előzetese ezt is sugallja.

A Joy hazai premierjét nem is lehetne jobban időzíteni, mint a magyar nők jövőképéről szóló diskurzus kellős közepére. Ilyen szempontból még jót is tesz az erőltetetten független női főhős ábrázolása, hogy azok számára, akik szerint a választás szabadsága nem jár ki mindkét nemnek, legalább felmutasson egy könnyen érthető alternatívát.

 

Joy

Színes, feliratos, amerikai életrajzi film, 105 perc, 2015

Rrendező: David O. Russell

Forgatókönyvíró: David O. Russell

Operatőr: Linus Sandgren

Zene: Danny Elfman

Producer: Megan Ellison, John Fox, Jonathan Gordon

Vágó: Alan Baumgarten, Jay Cassidy

Szereplők: Jennifer Lawrence, Bradley Cooper, Elisabeth Röhm, Robert De Niro, Virginia Madsen, Edgar Ramirez, Isabella Rossellini

Bemutató: 2015. december 31.

Forgalmazza: InterCom

Korhatár: 12

nyomtat

Szerzők

-- Puskás Lilla --


További írások a rovatból

A 2. Fehérvári Dokumentumfilm Fesztiválról
Alejandro González Iñárritu: Digger
film

Csütörtökön díjnyertes filmekkel indul a Szemrevaló Filmfesztivál
A 83. Nemzetközi Velencei Filmfesztiválról

Más művészeti ágakról

Tóth Kinga Maria Machina című kötetének bemutatójáról
Bende Tamás Visszatérés az északi partra című verseskötetének bemutatójáról
Dürer rinocéroszának majdnem igaz története
Titeket ki akar lóvá tenni?


bezár
Regisztráció


bezár
Bejelentkezés